Messaggio 1 - Lato 1

Misure approssimative pollici 4.25 x 7.5 - o cm. 19 x 12

Quanto segue è un breve esame del lato 1 del messaggio.

E' con mano nervosa che srotolai il pezzo di carta, qualcosa che avrebbe potuto essere toccata per ultima da Saunière, il prete di Rennes Le Chateau.

La carta odorava di vecchio, ammuffito. Per proteggere il messaggio da danni, avevo portato con me due fogli di plastica uniti da una parte. Dopo aver fatto scivolare il messaggio all'interno, entrambi i lati adesso, potevano essere esaminati senza più toccare la carta.

Ciò che più mi ha colpito, è stata la scarsità del testo, meno di una quarantina di parole in tutto.

Messaggio 1 lato 1

Il lato 1 (vedi sopra) è praticamente bianco. Un 1 romano, una Stella
di Davide seguita da sette parole in latino e la firma di Saunière, sebbene non sia confermato che si tratti veramente della Sua firma.
Se è stata copiata, non è una buona copia, poichè sono visibili due errori alquanto ovvi se si confronta questa firma a quella che sappiamo sia veramente appartenuta a Saunière,fornitaci da Antoine Captier e Claire Corbu.

Dopo aver visto i campioni scannerizzati della firma inviatici da Antoine, e succesivamente, in Francia durante una nostra visita, esaminando i taccuini e documenti originali, appare subito evidente che la firma del Prete non è costante e sembra cambiare leggermente nel tempo.

Sotto, il raffronto tra la firma del Messaggio con un campione della firma di Saunière preso da uno dei documenti che sappiamo gli siano appartenuti.

cliccare per altri raffronti della firma di Saunière

A parte l'accento errato sopra la 'e', l'unione tra la 'u' e la 'n' è errato. Il tratto che unisce la 'u' alla 'n' dovrebbe partire dal basso della 'u' verso l'alto della 'n'.

Solo l'accento è errato.Puo' darsi che il resto sia dovuto al fatto che nello scrivere, non abbia alzato abbastanza la penna dalla carta prima di passare alla lettera succesiva. A volte si è trattato di un semplice punto. quindi potremmo fare qualche concessione in questo senso.

Ci sono anche campioni di scrittura, tra le carte che si possono vedere a Rennes Le Chateau, dove il nome di Saunière, è stato scritto con l'accento sulla 'e' errato.
Guardando per? i campioni ai quali ho potuto avere accesso, non ci sono simili linee di congiunzione tra la 'u' e la 'n'.

Gli errori di scrittura evidenziati sopra, se il documento fosse falso, dovrebbero esser stati fatti da un falsario alquanto stupido, perchè sono
molto evidenti. Oppure, chi ha firmato lo ha fatto di proposito, per attirare la nostra attenzione. Forse, altre informazioni nel messaggio faranno luce a tale proposito.
La 'firma di Saunière' che appare nel Messaggio 2 invece, combacia molto bene con le firme conosciute del prete. Quindi, perchè firmare invece in questo caso con questi errori cos? evidenti ?

Il disegno con la Stella di Davide è il dettaglio più grande su questo lato, proprio sull'estrema destra del documento e combacia con lo stesso disegno sul lato due, parte 1 della 3a parte dei simboli-chiave. Vedremo questo dopo. La numero 1 è situata nell'angolo in alto del documento, e questo si ripete anche nella prima sezione del 3° disegno chiave.

LATINO

- in testa al documento la parola latina -

PECCAVI

IO HO PECCATO

Se Saunière è l'autore di questo messaggio, è anche colui che ha peccato. Non ci sono indizi a che tipo di peccato egli si riferisca, ma forse questo lo troveremo nella Parte-2.

Una frase latina lungo il margine sinistro dice:

EXITUS ACTA PROBET

Mi ci è voluto un po' per elaborare questa traduzione alla quale sono infine arrivato.

IL RISULTATO GIUSTIFICA LE AZIONI

Quale risultato e quali azioni, al momento sono un mistero.

Scritto sul lato destro in verticale la frase:

QUI TACET CONSENTITS

tradotto:

CHI TACE ACCONSENTE/ è DACCORDO

 

Conclusioni:

- Il risultato giustifica le azioni, chi tace acconsente ed ho peccato -
Che possiamo farci con queste tre frasi che, messe assieme, possono tutte e nello stesso modo riferirsi a qualcosa.

Il risultato giustifica le azioni, ovviamente; questo potrebbere essere qualcosa che Saunière ha fatto, che probabilmente non fosse proprio una buona azione, ma il cui risultato ne valesse veramente la pena. Il risultato avrebbe potuto essere un peccato, come si legge nella frase ' ho peccato ' Sembrerebbe che una o più persone sapessero di che peccato si trattava, o fosse stato commesso e che con il loro silenzio dassero il consenso all'azione.

Chi ha peccato/ ha commesso l'azione; non ne sappiamo più di prima.
Potrebbe essere l'autore di questo messaggio, Saunière, oppure un'altro prete, o qualcun'altro ancora sconosciuto. Forse la risposta si trova nascosta nel testo ed i simboli sull'altro lato di questo messaggio.

Il lato-2 è molto più interessante del lato -1. A parte che la maggior parte del testo si trova su questo lato, qui appaiono anche simboli, parte dei quali sembrano una mappa e chiavi per arrivare alla localizzazione della parte 2 del messaggio.ge.

 

Inizio                             Messaggio 1 - lato 2